自己买了个服务器,前不久搭建好的一个网站,想要再搞一个站点,无奈只能修改端口后,再部署另外一个站点。繁琐的配置运行环境,迁移网站,是否让你感觉到很繁琐?服务器不想用了,想搬迁到另外一台服务器去部署,先是拷贝原有数据,在新的服务器上又开始搭建环境进行部署,这些费时间的事情现在只需要几分钟就能完成,那就是docker技术。

        docker通俗按照自己的理解来说,就是类似VM虚拟机一样的虚拟技术。但是它比虚拟机更加强大,体积小,运行速度快,启动和关闭只需要几秒。相对于普通虚拟机来说,启动时间在分钟级别,占用内存大。所以这就是docker出现之后的优势。docker容器可以打包为镜像文件(类似VM虚拟机的那些快照文件),迁移的时候我们只需要在新服务器上安装docker,就能把之前打包好的镜像文件导入到docker里面,运行容器,就能实现访问,不需要重新配置环境。下面一张图展示普通虚拟机和docker的区别。

VM
Docker

 

我们进行对比一下,docker其实就是和虚拟机的目的差不多,都是虚拟化技术。但是docker比虚拟机更加轻量级,更快,更加易于移植。

         镜像:  创建虚拟机和docker 都必不可少的东西。  用过虚拟机的朋友都知道,创建一个虚拟机就先得下载操作系统的ISO镜像文件,然后通过镜像文件安装操作系统,和实体机类似,然后能在虚拟机中去安装各种软件。
        容器:  通俗拿VM虚拟机和docker来举例,一个容器就类似于一个虚拟机,只不过在docker技术的术语上称为容器。这个容器装的就是我们部署的应用在运行,和虚拟机一样可以开机,关机,重启。docker称为容器的运行,关闭,重启。而且这个容器可以打包为镜像文件,类似虚拟机快照的文件,放在其它虚拟机上又可以保持原样能运行,docker也是如此,把容器打包为镜像文件,然后在新的服务器安装好的docker环境下导入进去,保持原来的状态能够运行。
              透过现象看本质:
             1、docker容器实际上就是运行的一个进程,只不过由于docker帮助我们包装了这个进程,给这个进程加以一个可运行的微linux环境而已,让我们感觉看起来"像"虚拟机而已。所以也就不奇怪,为什么容器的启动是秒级的,启动一个虚拟机是分钟级别的。
            2.  举个简单例子。一个房子比较大,假如租户一起住,大家一起住难免有束缚感,也不太方便。那么房东把房子改造一下,房子用可拆装的墙板隔离开来,分为许多的小房间(胶囊公寓),每个人住在自己的小房间。小房间麻雀虽小,五张俱全,你可以自己布置自己的房间。每个租客在自己的"小房间"里面可以做自己的事情,从而也不会打扰到其他人。但是他们都是共享这个房子的水费,电费,网费等公共资源(每个docker容器(也就是进程)依赖的是宿主机的资源)。  聪明的你会想到, 可拆装的墙板隔音效果或安全性不够(docker容器之间的隔离性比真实虚拟机要稍微弱), 会不会有坏人打个洞偷窥?  会不会有人监听我在房间的一举一动?  可拆装的墙板肯定是不比水泥墙(虚拟机隔离性)牢固.虽说隔离性没有虚拟机那么强,但是目前为止docker还没暴露出关于这方面的问题,广泛的社区以及大厂Google等公司都在使用,所以我们还是可以放心大胆使用的。   假如有一天房东要把房子卖了,只要把可拆装的墙板移除,打扫一下,回到原样,不破坏房子原样,就可以出售房子了(在容器中安装的软件,程序等都不会污染到宿主机的环境,容器被删除也就被删除了)。容器之间是共享同一套操作系统资源的,由于容器是共享主操作系统的内核,因此就无法在服务器上运行与主服务器不同的操作系统,也就是说不能再Linux的服务器上运行Windows。每个胶囊容器是公用一个厕所,厨房,每个胶囊内无法再构建出自己的厕所和厨房!

传统虚拟化技术是对硬件资源的虚拟,容器技术则是对进程的虚拟,从而可提供更轻量级的虚拟化,实现进程和资源的隔离。
从架构来看,Docker比虚拟化少了两层,取消了hypervisor层和GuestOS层,使用 Docker Engine 进行调度和隔离,所有应用共用主机操作系统,因此在体量上,Docker较虚拟机更轻量级,在性能上优于虚拟化,接近裸机性能。从应用场景来 看,Docker和虚拟化则有各自擅长的领域,在软件开发、测试场景和生产运维场景中各有优劣
具体对比:

  1. docker启动快速属于秒级别。虚拟机通常需要几分钟去启动。
  2. docker需要的资源更少,docker在操作系统级别进行虚拟化,docker容器和内核交互,几乎没有性能损耗,性能优于通过Hypervisor层与内核层的虚拟化。;
  3. docker更轻量,docker的架构可以共用一个内核与共享应用程序库,所占内存极小。同样的硬件环境,Docker运行的镜像数远多于虚拟机数量。对系统的利用率非常高
  4. 与虚拟机相比,docker隔离性更弱,docker属于进程之间的隔离,虚拟机可实现系统级别隔离;
  5. 安全性: docker的安全性也更弱。Docker的租户root和宿主机root等同,一旦容器内的用户从普通用户权限提升为root权限,它就直接具备了宿主机的root权限,进而可进行无限制的操作。虚拟机租户root权限和宿主机的root虚拟机权限是分离的,并且虚拟机利用如Intel的VT-d和VT-x的ring-1硬件隔离技术,这种隔离技术可以防止虚拟机突破和彼此交互,而容器至今还没有任何形式的硬件隔离,这使得容器容易受到攻击。
  6. 可管理性:docker的集中化管理工具还不算成熟。各种虚拟化技术都有成熟的管理工具,例如VMware vCenter提供完备的虚拟机管理能力。
  7. 高可用和可恢复性:docker对业务的高可用支持是通过快速重新部署实现的。虚拟化具备负载均衡,高可用,容错,迁移和数据保护等经过生产实践检验的成熟保障机制,VMware可承诺虚拟机99.999%高可用,保证业务连续性。
  8. 快速创建、删除:虚拟化创建是分钟级别的,Docker容器创建是秒级别的,Docker的快速迭代性,决定了无论是开发、测试、部署都可以节约大量时间。
  9. 交付、部署:虚拟机可以通过镜像实现环境交付的一致性,但镜像分发无法体系化;Docker在Dockerfile中记录了容器构建过程,可在集群中实现快速分发和快速部署;

Leave a Reply

Your email address will not be published.